GB50054-95关于修订和补充国家标准# # #无题文件的

由于技术的发展和新的电气危害的出现，IEC标准和发达家的标准都在不断的修订和补充，中的《低压配电设计规范》也不例外。特别是由于当年制定标准时受到一定门槛和技术水平的限制，标准内容难免存在各种不足。由于本规范的重要性，其修订和补充是我们电气工作者关注的问题。关键词：GB50054-95建筑电气设计规范低压配电设计规范无题文件中改革开放后，引进际标准和发达家标准。1988年，中颁布《中华人民共和标准化法》，规定家鼓励采用际标准。在此期间，我颁布的一些电气工程规范不同程度地引用了际电气标准《IEC标准》的一些安全要求。标GB50054-95 《低压配电设计规范》在这方面是比较好的标准。这是因为要规定的内容相当符合IEC60364 《建筑物电气装置》标准，可以广泛引用。与上一版GBJ54-83 《低压配电装置及线路设计规范》相比，有明显的改进和丰富。众所周知，绝大多数电气事故发生在低压电气设备上。该规范的颁布实施，对推动我电气安全技术的进步，减少电气事故的发生起到了很好的作用。

随着技术的发展和新的电气危害的出现，IEC标准和发达家的标准都在不断的修订和补充，中的《低压配电设计规范》也不例外。特别是当年制定标准时，由于某些门槛和技术水平的限制，标准内容不可避免地存在各种不足。由于本规范的重要性，其修订和补充是我们电气工作者关注的问题。作为代码的编辑之一，作者愿意介绍一些想法

1摆脱旧的技术概念，根据IEC标准对GB50054-95进行修改和补充

由于历史原因，我建筑电气设计的指导思想深受前苏联《电气装置安装规程》的影响。本规程主要由前苏联电站部编制，侧重于电网安全，即电网线路、干式变压器、发电机等电网部件的安全；但IEC和一些发达家的建筑电气设备标准突出以人为本的原则，强调人身和财产安全，即侧重于防止人身触电、电烧伤、建筑电气火灾和电气设备损坏，侧重点不同。中建筑电气设计师深受前苏联法规的影响，在设计中往往注重线路的保护，这一点在GBJ54-83配电线路保护一章中有明显体现。本章仅提供短路保护和过载保护，以保护线路免受损坏，但没有提及大量其他会造成人身事故和财产损失的电气安全要求。这是本末倒置。线值几何，人命无价。两者的价值和影响是不可比拟的。

在随后的GB50054-95中，引用了IEC60364的许多电气安全法规，增加了几条防止接地故障和人身触电的规定，极大地丰富了内容。然而，如果与IEC60364标准和发达家的类似标准相比，不难发现GB50054-95在电气安全方面仍有许多差距。就配电系统的保护而言，过流和接地故障的保护规定并不完善，不包括欠压、过压和热效应等故障保护的应用要求，以及超低电压和电路隔离等常见的重要保护措施。这些空白点是由于当时的客观限制。当时代码的编译安排只是在GBJ54-83的基础上稍作修改，代码结构不能有太大改动。然而，电气事故的发生并不限于此。对近年来多起电气事故的评估和分析表明，相当一部分电气事故的原因和预防措施在我规范中找不到，但在IEC60364和发达家标准中有明确规定，这是我电气灾害频发的重要原因。为了减少电气灾害，保证民经济的顺利发展和人民生活的幸福稳定，确实有必要及时摆脱包括GB50054-95在内的建筑电气设计规范中过时技术概念的影响，按照IEC标准进行全面的修订和补充。 #p#分页标题#e#

需要注意的是，低压电气装置包括终端电路和电气设备，涉及家标准《通用用电设备配电设计规范》等相关规范，应由相关主管部门妥善安排和组织，使IEC标准的相关电气安全要求在我的规范中得到充分体现，避免遗漏，避免在今后的电气设计和安装中留下事故隐患。

2 .需要增加特殊场所的电气安全要求

IEC和发达家针对电气危害较大的特殊场所或装置制定了专门的电气安全标准，说明他们对电气安全非常重视。我GB50054-95在这方面还是空白，只适用于一般场所，没有特殊要求。这样，内特殊场所的电气设备设计就没有什么规律可循了，还是按照一般场所来设计安装。由于防护措施不完善，经常发生电气事故。比如前年(1999年)青岛某喷泉被电死7人；去年北京桑拿房发生多起电气火灾，其中一起造成7人死亡，浴室、路灯、广告灯等场所和设备的电气事故屡见不鲜。GB50054-95缺少关于特殊场所电气安全要求的章节，这是一个很大的不足。

不同的特殊领域有不同的电气危害，其防范措施也不同，不能套用。比如浴室的电气危险是人体阻抗大幅度下降；游泳池也有这个电气危害，但是它的场所门槛和卫生间不一样；喷泉的电气危险在于允许220伏的电气设备进入水中。这三者都有各自的预防措施，应该加以区分。

桑拿的电气危险在于场所高温导致电气绝缘下降，造成短路和火灾；狭窄的导电场所是具有地电位的金属物体，难以逃逸，造成触电事故。医院手术室，尤其是胸科手术室，由于其严格的电位差限制，对等电位和电路隔离提出了严格的要求。像这样的特殊场所和设备需要相应的电气安全法规，否则，不可避免地会发生各种电气事故。

对于特殊领域

险是不分家种族的，也不论高低贵贱的，而人人都有生存的权利。规范中固然需作出规定，执行时也不能嫌麻烦，而因循将就掉以轻心，留下事故隐患。

3现行GB50054-95中需加斟酌的条文

规范标准都是在不断的修改补充中得到充实和提高的。GB50054-95必然也将不断进行修改补充。下面笔者就认识所及，对现行GB50054-95的一些显见的值得商榷处、试简举数例，以供日后修订时参考。

（1）电气安全系指人身安全和财产安全，但总则中1.0.1条只提保障人身安全，不提财产安全，似不够全面。GB50054-95某些章节对我十分严重的电气火灾规定得不够，可能与编制时忽视财产安全的指导思想有关。

（2）按IEC标准，交流低压系指1000V及以下电压，而1.0.2条将适用范围规定交流500V以下电压，与IEC标准和通常概念中的低压范围明显不吻合。#p#分页标题#e#

（3）2.1.3～2.1.7条系为进行电气维修时保证维修人员免遭电击的带电导体的隔离要求，但未作具体说明，致使条文执行中，各人理解不一，以致我出现了滥用四极开关的情况。宜适当补充对条文编制意图的说明，以便指导条文的正确执行。

另外，满足隔离要求的断路器可兼作隔离电器，熔断器不能用以隔离中性线等隔离的要点也宜在条文中予以补充。

（4）回路保护线的允许较小线芯截面需同时满足机械强度和短路故障时热稳定两个要求，而电缆和护套线则对按机械强度的较小截面不规定要求。规定允许较小截面的2.1.3～2.1.7条对这些要求规定得不够明确和完善不易使执行者获得清楚和全面的理解。

（5）关于2.2.1条内PEN线严禁接入开关设备的要求不属导体选择的内容，且与其后的4.5.6条重复，宜删去。

（6）对于仅具有长延时、短延时和瞬时过流动作功能的配电系统，要完全保证级间保护的选择性有时是很困难的，因此4.1.2条规定了 对于非重要负荷的保护电器，可采用无选择性切断。 但由于技术上的进步，现时际上已在低压和中压系统中广泛应用级间选择性连锁技术（ZSI）来保证重要负荷的级间选择性，我业已引进了这项技术，在4.1.2条中是否需要跟上技术的进步，予以体现。

（7）TN-C系统和TN-C-S系统的TN-C部分不能装用RCD，只能装用动作灵敏度不高的零序保护作接地故障保护。4.4.10条二款的编写意图在此，但条文中 三相四线制 的术语不正确，宜改为 TN-C系统和TN-C-S系统的TN-C部分 。

（8）4.4.11条中 漏电电流动作保护器 宜改为 剩余电流动作保护器 或 RCD （下同），因产品标准中已停止使用漏电电流动作保护器一词。

（9）4.4.21条中关于防火RCD的IΔn

值 不应超过0.5A 宜改为 不宜超过0.5A 。因0.5A只是接地电弧电流能量能引燃起火的较小电流，而一般接地电弧电流都甚大于0.5A。因此除非有特殊要求，IΔn值并不受0.5A的限制。IEC产品标准中和IEC60364标准实例中的IΔn值都有大于0.5A的，较大可达20A。

另外此条也未写清楚此防火用RCD（实为具有剩余电流动作保护功能的断路器）应装设在建筑物的电源进线处以对全建筑物进行接地电弧火灾的防范（这点对TT系统尤为重要），也未明确此RCD是三相还是单相的。三相RCD所检测出的是全建筑物三相泄漏电流的矢量和而非代数和，即三相泄漏电流在其中是相互抵消而非叠加的，因此除非安装接线错误，三相RCD是很不易误动的。在条文中应规定和说明清楚，以免因误解而影响这项重要防电气火灾的安全措施在我的推广应用。

（10）第4.5.4条关于过流保护电器安装位置的规定在技术上是正确的，但在行文用词上似不与其他条文协调，可能是套用了美电气法规（NEC）习惯用语的缘故。例如该条中 不接地的各相 ，实即 各相 ，因在我相线都不接地；又如 中性点不接地且N线不引出的三相三线配电系统 ，实际就是 不引出中性线的IT系统 ，条文读来令人费解。宜按IEC的术语简炼地表达，以便于理解，并与其他条文的用词一致。#p#分页标题#e#

（11）4.5.5与4.5.6条是为了减少三相四线系统的 断零 事故，规定不必为了防中性线的过流而在中性线上安装开关触头的条文。线路的过流只与带电导体系统有关，而与接地系统无关。对TT、TN-S系统如此，对其他接地系统也都如此。所以在条文内不宜规定这一要求只适用于TT、TN-S系统，宜删去。

（12）在建筑物电气装置内，PEN线都不允许用开关触头断开。对TN-C系统中的PEN线如此，对TN-C-S系统中的PEN线也如此，而其他接地系统内并不出现PEN线。所以在4.5.6条中不宜将这一要求规定为只适用于TN-C系统，宜删去。

4建筑电气设

[1][2]下一页